As I write, I am speaking to a person who is inside of the Brazilian Embassy and reports that the building is being attacked with chemicals. They have the impression that the military is preparing to break in. This is the beginning of a new stage of the conflict which seems to get more violent with every passing day.

Yesterday was long, many things happened and I am still trying to understand fully the consequences of the day. Certain fears around the march of the "whites" in the end did not come to pass and the morning was uneventful.

I will describe the march of the whites. They came in buses to the Palmira neighborhood totaling approximately 5 thousand people. This time, as always, the army and the police provided security following the threat that a few members of the resistance would boycott the march. The usual mix: women and men from the upper class who parked their luxurious cars half a block from the concentration, veterans of war and reservists from the army, public employees, mostly city employees, poor men and women who believe wholeheartedly in bourgeois democracy. They convened in front of the United Nations clamoring for the world to respect their disrespectful postures. Dignity, yelled one elegant woman. The best Melista is a dead Melista [supporter of Mel Zelaya], shouted another who seemed to be an army official.

Later they moved on towards the Brazilian Embassy where the army blocked their access a block away and they turned toward the USAmerican Embassy. The slogans were the same ones used by the resistance but inverted: People join us; Whoever doesn't jump is a Melista; We will get that mule out of the embassy; etc. Their signs, contrary to previous marches, looked poor and faded. Handmade, without the usual slick graphics. Something that caught my attention was an Israeli flag that was waving among the hands of the marchers in thanks for the support provided for Honduran democracy. And they are right to thank Israel, since the weapons utilized in the recent protests, the screamer, the chemicals and the training were provided by the Israeli military.

Since nothing was happening in the rally in support of regime, I decided to move to the protest organized by the resistance at the National Autonomous University. When we arrived we saw 5 army trucks and their respective elements. Exhausted, reclining on their shields or sitting on their helmets in front of the fast food restaurants; with little desire to become involved in a confrontation with the protesters. Fifty meters up the road some 1000 young people, mostly from neighboring barrios, waited impatiently, prepared with stones, water and sticks for the battle that, much to their disappointment and the relief of their repressers, never happened.

At another level, yesterday was a day of meetings. The first one that circulated in the media was of the Archbishop of Tegucigalpa, Juan José Pineda, representing Cardinal Rodríguez, with President Zelaya. Later the four presidential candidates for the oligarchy met with Roberto Micheletti.

I had never been inside the press room at the presidential palace. It's not very comfortable and I thought it was interesting that on the television there was a program about sharks for the journalists' entertainment. After several hours of waiting the candidates arrived and read, badly, a statement that said the same as always: that the candidates support dialog to resolve the present crisis and that the elections should occur in the best conditions, that the elections should occur out of respect for popular will, that the elections are the way out of the present crisis, that the elections and more elections.

A couple of interesting details from the press conference: Felícito Ávila, who after talking about his openness to dialog, said that for the security of the Honduran people it was necessary to finish with the violent actions in clear reference to the resistance protests. His tome was threatening and gave the impression that the offer they are making to the resistance was simple: or accept the elections and stop talking about restitution stop the protests and marches or the repression will get stronger.

Carol Cabrera, a journalist known locally for her sharp tongue and little respect for president Zelaya and who seems now to be working for the national television channel's news program, made poor use of one of the 3 questions allowed the national press to ask if the candidates weren't worried about their own security when entering the Brazilian Embassy where they planned to later meet with Zelaya. Apparently Cabrera hasn't had a chance to walk near the zone and see that the army has total control of access to the avenues around the embassy.

Finally, in what was the last question by the international press, which seemed to have more intelligent questions as a result of not being controlled by the government, a journalist asked the candidates to clarify their positions. Answer me yes or no, do you accept the restitution of Zelaya to the presidency. The microphone jumped around from one candidate to another like a hot potato until it finally fell into the hands of Elvin Santos who would have liked to have thrown the thing out into the parking lot. Our commitment is to the elections said Santos and the journalists said "yes or no to restitution". "The elections" he repeated and the mocking laughter began to emanate from the press. Finally the candidates answered. Ávila said no, Martinez shouted that his commitment was to the constitution and Lobo, who seemed to be the only one with any lucidity among the candidates, said they would accept the San José accord and if that meant that Zelaya would be reinstated, they would accept it.

The candidates later went to the embassy to meet with Mel. The photos show the hypocritical embraces and cold handshakes. The most alarming one was between Mel and Elvin Santos, who just hours earlier had asked the president to leave the country for everybody's good, who days earlier accused Mel of conspiring against his life, today was hugging him, and his embrace reminded many of the kiss of Judas.

The candidates in general maintained the same posture as always, except for Santos who, according to Mel Zelaya's accusation later on Radio Globo, said inside that he would accept Mel's restitution as a solution to the crisis, while outside if front of the television cameras said he would not accept this. "What game are you playing?" said Mel, "be clear".

What game are we playing now? The news of the meeting of the Security Council and the threat of an intensification of sanctions that could even lead to a multilateral invasion has the governing caste scared. In this sense the meetings could be to soften the posture of the security council and buy time. On the one hand they speak of a willingness to dialog while in the urban neighborhoods the military repression continues against resistance members and the general population threatening even to get worse. At this moment from within the Brazilian Embassy people are reporting serious health problems from the chemicals being used on the President and his family and the rest of his companions.

While Santos recognizes, finally, that half of the Honduran people are with the resistance (I personally believe it's more, but recognizing that only a few weeks ago they were saying we were only 10% of the population, half is an improvement). However he does not recognize the resistance as an actor worthy of dialog and demands in a threatening tone that the elections be recognized as the only solution to the crisis and he refuses to talk about restitution. They discuss the San José accord, but it's as if they were talking about two different accords. They talk about dialog but really they are talking about punishment.

The great fear of the resistance now revolves around those closed door meetings. Would Mel Zelaya betray us? is a legitimate question coming from a people who have many times been betrayed by their leaders. That possibility is lessened in the degree that the regime continues to harass him.

¡NO PASARÁN!
_____________________________________________________________
Día noventa, 25 de septiembre de 2009

En estos momentos estoy conversando con alguien que se encuentra al interior de la embajada brasileña, les están atacando con químicos y da la impresión que están preparando entrar a la misma. Con eso dan inicio a otra etapa de este conflicto que cada día se vuelve más violento.

Ayer fue una jornada larga, muchas cosas pasaron y busco comprender plenamente las consecuencias del día. Los temores que surgieron al rededor de la marcha de los blancos al final no se concretizaron y la mañana transcurrió sin grandes acontecimientos.

Voy a describir la marcha de los blancos. Llegaron en buses hasta las inmediaciones del barrio Palmira conformando un total aproximado de 5 mil personas. Esta vez, y como siempre es, el ejército y la policía les daba seguridad luego de la amenaza de algunos miembros de la resistencia de intentar boicotear la misma. La mezcla acostumbrada: mujeres y hombres de las clases altas que estacionaron sus lujosos carros media cuadra de la concentración, veteranos de guerra y reservistas del ejército, empleados públicos, en su mayoría de la Alcaldía, hombres y mujeres pobres de los que creen plenamente en la democracia burguesa. Se reunieron frente a la casa de las Naciones Unidas reclamando al mundo respeto a sus posturas irrespetuosas. Dignidad, gritaba una elegante señora. El mejor melista es el melista muerto, gritaba otro que parecía haber sido elemento del ejército.

Luego se movilizaron hasta la embajada brasileña en donde el ejército les bloqueó el acceso a una cuadra y giraron una cuadra hasta la embajada usamericana. Las consignas eran las mismas de la resistencia al reves: Pueblo únete, el que no salte es melista, sacaremos ese burro de la embajada, etc. Sus carteles, a diferencias de las marchas anteriores, lucían pobres y descoloridos. Hechos a mano, sin el acostumbrado trabajo gráfico. Entre lo que más me llamó la atención fue una bandera Israelí que ondeaba entre las manos de los marchantes como agradecimiento por el apoyo brindado a la democracia hondureña. Y tienen razón para agradecerle, las armas utilizada en las últimas manifestaciones, el screamer, lo químicos y el entrenamiento proviene del ejercito israelí.

Como no pasaba nada en la marcha en apoyo al régimen, decidí moverme a la toma que la resistencia había organizado a alturas de la Universidad Autónoma. Cuando llegamos vimos cinco camiones del ejercito y sus respectivos elementos. Cansados, acostados en sus escudos o sentados en sus cascos en frente de los restaurantes de comida rápida; sin mucha ganas de involucrarse en un enfrentamiento con los manifestantes. Cincuenta metros arriba, unos mil jóvenes, en su mayoría de los barrios aledaños, esperaban impacientes preparados con piedras, agua y palos para dar la batalla que para su decepción y alivio los represores, nunca se dio.

A otro nivel, ayer fue un día de reuniones. La primera que circuló en los medios fue la del Arzobispo de Tegucigalpa Juan José Pineda, en representación del Cardenal Rodríguez, con el Presidente Zelaya. Luego los cuatro candidatos de la oligarquía se vieron con Roberto Micheletti.

Yo nunca había entrado a la sala de prensa de casa de gobierno. No es muy cómoda y me pareció interesante que en la televisión había un programa de tiburones para entretener a los periodistas. Luego de varias horas de espera llegaron los candidatos y mal leyeron un comunicado que decía lo mismo de siempre: que los candidatos apoyan el diálogo para resolver la crisis actual y que las elecciones se den en las mejores condiciones, que las elecciones deben hacerse para respeto de la voluntad popular, que las elecciones son la salida a la crisis, que las elecciones y más elecciones.

Un par de detalles interesantes de la conferencia de prensa: Felícito Ávila, quien luego de hablar de su voluntad al dialogo, dijo que para seguridad del pueblo hondureño era necesario terminar con las acciones violentas en clara referencia a las tomas de la resistencia. Su tono era amenazante, y dio la impresión que la oferta que dan a la resistencia era simple: o aceptas las elecciones y dejas de hablan de restitución, dejas las tomas y marchas o la represión va a ser más fuerte.

Carol Cabrera, periodista conocida en la farándula nacional por su afilada lengua y poco respeto para la persona del presidente Zelaya y quien ahora parece trabajar para el noticiero de la televisión nacional de Honduras, mal usó una de las 3 preguntas de la prensa nacional para saber si los candidatos no temían por su seguridad al ingresar a la embajada brasileña en donde planeaban reunirse con Zelaya. Dio la impresión que Cabrera no ha tomado un momento para caminar por la zona y ver que el ejército tiene total control del acceso a las avenidas de la embajada.

Finalmente y en lo que fue la última pregunta de la prensa internacional, que por no ser controlada por el gobierno parecía ser más inteligente en sus preguntas, un periodista le pidió a los candidatos ser claros en su posturas. Dígame sí o no, aceptan la restitución de Zelaya a la presidencia. El micrófono brincó de un candidato al otro como papa caliente y finalmente cayó en manos de Elvin Santos quien no pudo arrojarlo al estacionamiento. Nuestro compromiso es con las elecciones dijo Santos y los periodistas preguntaban sí o no a la restitución. Las elecciones repitió y las risas de burla comenzaron a asomar entre los comunicadores. Finalmente respondieron, Ávila dijo que no, Martinez gritó que su compromiso era con la constitución y Lobo, quien parecía ser el único con cierta lucidez entre los candidatos, dijo que asumirían el plan San José y si eso significaban que Zelaya sería restituido, ellos lo aceptaban.

Los candidatos se trasladaron luego a la embajada para reunirse con Mel. Las fotos muestran los abrazos hipócritas y los fríos apretones de manos. El que más impacto produjo fue el de Mel con Elvin Santos, quien horas antes pidiera al presidente que se fuera del país por el bien de todos, quien días antes lo denunciara por querer conspirar contra su vida, hoy lo abrazaba, y su abrazo recordó a muchos el beso de Judas.

Los candidatos en general permanecieron con la misma postura de siempre, a diferencia de Santos que según denunció Mel Zelaya luego en radio Globo, adentro dijera aceptar la restitución como canal para la solución de la crisis y afuera, frente a las cámaras de televisión dijera que no lo aceptaba. A qué está usted jugando, le dijo Mel, sea claro.

¿Y a qué estamos jugando ahora? La noticia de la reunión del Consejo de Seguridad y la amenaza del recrudecimiento de las sanciones que podría incluso llevar a una invasión multilateral ha asustado a la casta gobernante. La reuniones en este sentido pueden ser para ablandar las posturas en el consejo de seguridad y ganar tiempo. Por un lado hablan de una voluntad para el diálogo mientras en los barrios la represión militar continua contra los miembros de la resistencia y la población en general amenazando incluso con recrudecerlas. En este momento desde la embajada brasileña denuncian serios problemas de salud producto de los químicos que siguen lanzando contra El Presidente y su familia y demás acompañantes.

Mientras Santos reconoce, finalmente, que la mitad de los hondureños está con la resistencia, (que personalmente creo es más, pero reconociendo que hace un par de semanas decían que éramos sólo un diez por ciento, el que ahora diga que somos la mitad es un avance). Sin embargo desconoce a la misma como un actor para el diálogo y exige en tono amenazante que se reconozca a las elecciones como única salida para la crisis y se niega a hablar de la restitución. Hablan del acuerdo de San José, pero parece que hablan de acuerdos distintos. Hablan de diálogo, pero realmente hablan de castigo.

El gran temor de la resistencia gira ahora en torno a esas reuniones que se realizan a puerta cerrada. ¿Será capaz ahora Mel Zelaya de traicionarnos? es una pregunta legítima viniendo de un pueblo que muchas veces ha vivido la traición de su dirigencia. Esa posibilidad se aleja en la medida el régimen sigue hostigandolo.

¡NO PASARÁN!